Ivanti: a falha na VPN que abriu a porta de dentro da empresa
Em 2024, uma falha de autenticação no Ivanti Connect Secure e no Endpoint Manager permitiu que atacantes entrassem com acesso de administrador, e a empresa não percebeu por meses.
Em janeiro de 2024, o mundo ganhou a CVE-2024-21887, uma falha de bypass de autenticação no Ivanti Connect Secure, o appliance de VPN usado por organizações de todos os portes para dar acesso remoto a quem está fora da empresa. A falha permitia entrar sem senha, e, pior, a sessão criada dessa forma podia ser promovida a administrador.
O que tornou o caso tão grave não foi a falha em si, e sim o que veio depois. A Ivanti Daily zero day, e a exploração massiva de Devices de VPNFSI expostos, deu origem a uma campanha que instalava malware nos appliances comprometidos. E, como o acesso já era de administrador, a presença do malware passou meses sem ser notada por muitas organizações, mesmo com a correção do fabricante já publicada.
A consequência direta foi uma cadeia de incidentes de alto perfil, nos quais a entrada inicial tinha sido por esse appliance, e a movimentação lateral dentro da rede foi feita com credenciais e ferramentas internas. É a situação que o trabalho de segurança tenta evitar: um único dispositivo de borda, com privilégio alto, virando o ponto de entrada para tudo.
A lição é sobre o privilégio. Um appliance de VPN costuma ter acesso a rede interna como administrador, porque precisa alcançar servidores, bancos de dados e sistemas de gestão. A proteção de verdade não está em corrigir a falha, está em reduzir o que esse dispositivo pode fazer depois de compromise. Segmentação, privilégio mínimo e monitoramento de alterações na configuração do próprio appliance são as três camadas que teriam cortado a campanha.
O que tornou o caso tão grave não foi a falha em si, e sim o que veio depois. A Ivanti Daily zero day, e a exploração massiva de Devices de VPNFSI expostos, deu origem a uma campanha que instalava malware nos appliances comprometidos. E, como o acesso já era de administrador, a presença do malware passou meses sem ser notada por muitas organizações, mesmo com a correção do fabricante já publicada.
A consequência direta foi uma cadeia de incidentes de alto perfil, nos quais a entrada inicial tinha sido por esse appliance, e a movimentação lateral dentro da rede foi feita com credenciais e ferramentas internas. É a situação que o trabalho de segurança tenta evitar: um único dispositivo de borda, com privilégio alto, virando o ponto de entrada para tudo.
A lição é sobre o privilégio. Um appliance de VPN costuma ter acesso a rede interna como administrador, porque precisa alcançar servidores, bancos de dados e sistemas de gestão. A proteção de verdade não está em corrigir a falha, está em reduzir o que esse dispositivo pode fazer depois de compromise. Segmentação, privilégio mínimo e monitoramento de alterações na configuração do próprio appliance são as três camadas que teriam cortado a campanha.
Leia também
Segurança da informação
Duas falhas de execução remota de código no PHP atingem todas as instalações da web
Em 21 de outubro de 2026 o PHP corrigiu duas falhas críticas que permitem executar código sem qualquer autenticação. Quem tem site em PHP precisa atualizar hoje.
LGPD e proteção de dados
Seu CPF vazou: o que fazer nas próximas 48 horas
A maior parte dos vazamentos de CPF é usada para golpe, e os golpes que mais dão certo começam nos primeiros dias.
IA e segurança
A era da IA no trabalho: o que mudou de verdade
A inteligência artificial mudou a forma de trabalhar, e junto trouxe um conjunto novo de falhas que os processos antigos não esperavam.
Segurança da informação
Sua empresa tem antivírus e ainda assim já foi invadida
A sensação de segurança atrasa a ação, e a maioria dos incidentes não depende de ataque sofisticado.